社交媒体:能连接科学和社会吗?

社交媒体是社会的最喜欢的分享平台,寻求和消费信息——有什么作用的科学界在这个环境中?

在最新一期的一篇文章TResearch(Teagasc研究和创新杂志),皇家里根博士研究员Teagasc,突显出越来越需要科学界在社交媒体上扮演更积极的角色,特别是当涉及到具有挑战性的虚假信息传播网络。”而“假新闻”2017年可能是最常用的短语,它不是一个新的概念在《科学》杂志上。科学问题报告一直是一个问题——特别是在食物有关的地方。vwin彩票app然而,随着社交媒体,有机会传播错误信息增加到一个全球网络在更快的时间内。”

公众对争议的反弹等BSE-CJD危机和欧洲对转基因生物的争论使得研究资助者意识到的重要性,确保更好的科学界和公众之间的联系。农业食品业务负责人玛弗Henchion博士和空间分析Teagavwin彩票appsc突显出这个科学与社会之间的联系比以往任何时候都更重要的是今天:“纳税人的钱被用于资助的研究可以帮助我们开发新技术和方法应对气候变化和粮食安全等挑战。因此,它是至关重要的,科学家让公众知道这个科学首先,而且他们听任何潜在的问题,公众可能对伦理、道德和社会问题”。

在80年公共资金资助的研究人员最近的定性研究,在食品在爱尔兰和英国的面积,研究人员发现受访者最感兴趣与演员专业的对科学的兴趣。vwin彩票app这一趋势也应用于社交媒体。“样本是最感兴趣的参与在线与其他学者、行业媒体,和决策者。只有少数的受访者积极使用社交媒体与公众,“皇家艺术解释道。

设立一个“Altmetrics专家小组”由欧洲委员会的总局研究和创新,努力提高科学理解附加指标的作用。Altmetrics总在线网络指标度量的同行评议的论文的影响,包括,例如,观点的数量,点击,扑救,评论,或下载,连同其股票或提到在社交媒体平台。“他们要走的路还很长一段被认可为一个正式的度量,但是他们可能所需的激励激励研究人员参与社交媒体,“皇家说。

社交媒体可能是潜在的平台,帮助打破界限的科学家和社会;然而,有一段路要走,似乎从这一最新研究Teagasc第一大步在鼓励科学家们使用这些平台将确保他们获得适当支持和认可。

弹簧的问题TResearch可以在线观看:http://bit.ly/TResearchSpring2017