2018年作物收益增加许多耕作的农民

这些结果从e-Profit监视器(e-PM) 2018讲述一个总体积极的耕作的农民。尽管干旱,特别是春季作物的影响,大多数农场返回好整体的财务回报。2018年更高的谷物和草回报足以弥补较低的收益率。

2018年作物收益增加许多耕作的农民

每公顷农场的平均回报为€286或2018年比2017年高出83%。2019年的初步数据显示经济回报较低(平均约。低17%),尽管2019年更高的收益率。这反映了主要影响减少谷物和草价格对农民的回报。

米甲轩尼诗,作物KT谁分析说:“2018年平均金融收益的数据掩盖了改革和底部压片农场。农民更依赖于春季作物,特别是在东南亚,影响最严重的干旱,因此财务回报较低相比农场与良好的冬季和春季谷物混合”

Teagasc 2018 e-Profit监测结果高度受到一个非常不寻常的天气年春末播种和严重干旱中间的生长季节。草原农民也严重影响,冬季饲料短缺的东西由于寒冷和潮湿的春天。可怜的草生长在5月和6月导致低于正常的青贮饲料收获。因此,粮食和稻草的增加价格非常高的当地需求和增加世界市场价格。

总体趋势在2018年比2017年收入明显增加。按照平均农民耕作净利润率是€629 /公顷,比较分析2017年€343 /公顷。农场主要归类为春天谷物给最低的回报在€358 /公顷农场归类为冬季和春季谷物返回一个收入€646 /公顷。冬季和春季谷物类农场往往带来最高的回报(主要谷物的农场)反映出更多样的旋转在他们的农场。这些旋转允许范围增加更高的收益率之后休息在不寻常的天气年作物和更有弹性。

2018年的报告跟踪匹配样本的187个农场的收入在2016年,2017年和2018年。这些农场显示有明显改善,净利润率从2016年的€132 /公顷2018年€572 /公顷。净利润率为三个讲这些农场收入水平;最高,中部和底部组。2018年前1/3的种植者获得的收入€950 /公顷相比,底部1/3净利亏损记录——€107 /公顷。这些数据指出,造成这种差别的原因。大小似乎没有类似的平均面积养殖的主要因素的两组近71公顷。然而底部压片组90%以上发生的固定成本(折旧、利息、光、热)等,相比前组。明显压片组底部有更高比例的土地租了,整个地区的63%,而26%的面积由顶部压片组。

平均数据可以掩盖一些重要趋势。匹配的样本农场农场(187)被分成大小类别的50公顷的耕作区养殖(范围0-50公顷到201 +公顷)。有少得多的农民更大的农场规模养殖的括号反映出现实情况。农场的大小范围151 - 200公顷(平均面积种植175公顷),更总农场净利润率从他们的耕作€84800相比,企业更大的农场,201多公顷(平均耕种336公顷),€80100。更大的农场得多租土地(平均72%)相比,151 - 200公顷的农民(平均39%)。

数据显示每年农民完成金融评论的价值趋势在他们的农场里,这样每年可以谨慎的决定。可以联系当地农民耕作顾问得到他们的农场通过eProfit监控分析。

耕作农场的全部eProfit分析2018 Teagasc网站上可用//www.sedplay.com/publications/2019/eprofit -监控-分析- php耕作农场- 2018.