我们的组织 搜索
快速链接
切换:主题

猪研究更新- PLFPigCarc


精准畜牧业技术和肉类检验结果,改善猪的健康和福利。该项目是Teagasc、都柏林大学学院和鲁汶大学的合作项目。

以呼吸系统疾病为重点,旨在验证和优化来自两个尚未充分探索的数据源的反馈;精准畜牧业(PLF)技术和肉类检验数据用于地方病和福利问题的监测和控制。

PLF PigCarc研究更新(PDF)

背景

PLF技术在养猪生产中的疾病早期诊断中发挥着越来越重要的作用。通过收集基于动物和环境的数据,这些工具支持农场层面的决策。在呼吸道疾病的情况下,猪呼吸窘迫包(SOMO)通过分析使用麦克风在猪舍内收集的声音,对咳嗽进行连续和自动测量。开发该工具是为了让农民客观地测量育肥猪(>25公斤)的咳嗽频率,研究表明,与农场人员检测相比,它在早期检测呼吸道疾病发作方面具有潜力。

目标

  • 评估SOMO监测猪呼吸道疾病的有效性和功效,并帮助决策过程。
  • 量化SOMO对猪场、屠宰场和抗微生物药物使用的猪健康结果的影响。

研究1。屠宰时咳嗽频率及肺部病变发生率

本研究旨在评估人工和自动咳嗽评估与屠宰时肺部病变患病率之间的关系。猪(n = 1573)从25±5.3公斤到屠宰114±15.4公斤被监测,并被关在断奶至育肥农场的8个房间中,分为6个围栏。连续十周,每周记录手动笔式咳嗽频率(CF)评估,并在每个房间安装SOMO箱,连续12周发布每日呼吸窘迫指数(RDI)。屠宰时分别对肺进行肺炎、瘢痕、背外侧和颅胸膜炎损伤评分。

一只猪眼睛的身体形象

结果显示,人工咳嗽评估与SOMO测量结果一致。我们发现肺病变和咳嗽之间的正相关在结束阶段结束。然而,在早期生产阶段也有咳嗽记录,但屠宰时肺部病变没有反映出来,这表明需要进一步的研究来验证SOMO是否适用于断奶猪和生长猪。此外,我们的研究结果对SOMO警报系统的有效性提出了质疑,该系统表明农场存在呼吸道疾病。尽管屠宰时记录的肺部病变发生率很高,但在目前的研究中,警报只响了一次。虽然表明存在呼吸道疾病的确切阈值可能取决于农场,但需要进一步研究以澄清咳嗽水平的差异:在整个生产阶段,在不同的环境条件下(例如高浓度氨和粉尘),并验证健康猪的基线咳嗽频率。

研究2。无病农场的环境条件和咳嗽程度

研究1表明SOMO报警系统不能有效地通知猪场正在发生的呼吸问题,基于这一结果,我们开展了一项试验,旨在根据环境风险因素对咳嗽模式进行分类,并验证健康猪的基线咳嗽频率。从2019年3月到2020年1月,我们在一个无呼吸道疾病的农场跟踪了3批育肥猪(从10周到屠宰)。

为了刻画猪的环境特征,我们在每个房间安装了几个PLF工具。即2个温度,1个相对湿度和1个氨传感器。温度和相对湿度传感器记录了每日平均值、最小值和最大值,而氨传感器每30秒提供一次氨浓度数据。每周五天,每个房间都用手持颗粒计数器测量粉尘浓度。我们还在每个房间安装了SOMO,目前正在分析数据,以了解环境风险因素是否会影响咳嗽水平,并量化无呼吸道疾病猪的咳嗽频率。

琼娜佩索阿,(博士生)

Joana Pessoa是PLFPigCarc项目的博士生。她由蒂加斯克的Laura Boyle博士,UCD的Conor McAloon博士和KU Leuven的Tomas Norton博士指导。

她在里斯本大学学习兽医学,在丹麦完成了关于食源性病原体负担的硕士论文,目前正在欧洲兽医公共卫生学院担任实习医生。vwin彩票app

Joana的研究兴趣包括兽医公共卫生、流行病学和猪健康与福利。

Baidu
map