项目任务

1. 项目管理
2. 农民对健康和安全的风险感知和行为意图
3. 农业学生在发展专业知识方面对健康和安全的风险感知和行为意图
4. 知识转移的比较评估（农场扩展服务）和监管系统的选择OHS实践
5. 量化风险的暴露：评估工作时间，农场事故和死亡的时间之间的关系
6. 从DAFM知识转移OHS倡议中学习：评估促进者和农民的经验和成果
7. 与行为机械相关的农场安全干预措施的识别和分析
8. 采用更安全的工作系统来处理农场的牲畜和管理设施，并影响农民行为的变化
9. 干预措施的参与性共同设计，以提高农场安全
10. 传播

1.项目管理

首席研究员：大卫·梅雷迪思（David Meredith）博士
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：UCG和UCD

描述：此任务涉及确保任务2中组织的所有管理和管理活动所需的所有管理和管理活动 - 任务12及时运行，并且在指定时间内满足报告要求。任务之间的关系如图4所示。任务集成，即从任务或一组任务的输出信息。

2.农民对健康和安全的风险感知和行为意图

主要研究人员：David Meredith博士，Mohammad Mohammadrezaei博士
合作者：Denis O’Hora博士，John McNamara博士
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：NUI Galway，心理科学研究ISTUTUTE，UC，卢旺，比利时

描述：农场是复杂的社会生态系统，与大多数工作场所或工作环境不同。作为一种职业，农业与大多数职业从根本上有所不同，因为农民可能必须在任何一天进行的一系列任务。这些任务的强度，持续时间，位置，物理性或机械使用情况可能会有所不同。这种背景面临理解和影响农民行为的重大挑战。Feola and Binder（2010，p.2323）得出结论，对农民行为进行研究的有效方法基于明确且动机的行为理论，一种综合方法，并理解反馈过程和动态，以塑造行为和结果。尽管这种观点为BESAFE项目的整个项目提供了基础，但该任务旨在开发一个总体概念框架来描述农民OHS行为。In addition, the framework will guide the research undertaken in subsequent tasks, particularly Tasks 3 – 10. The framework will be applied to the development of a survey which seeks to improve our understanding of farmer’s OHS behaviours by describing the knowledge, attitudes, risk perceptions and behaviours of a nationally representative sample of farmers and evaluating those personal, environmental and social factors influencing these behaviours. The data will be analysed with the objective of identifying groups of farmers that may be particularly exposed to accidents. These findings will be of direct relevance to Tasks 8 – 10 and will be useful for a wide range of stakeholders.

3.农业学生在发展专业知识方面对健康和安全的风险感知和行为意图

首席研究员：UCD农场健康与安全的FBD讲师Aoife Osborne博士
合作者：博士后研究员（2），Denis O’Hora博士，John McNamara博士
主要机构：UCD农业和食品科学学院。vwin彩票app
涉及的其他机构：FBD保险的NUIG心理学学院Teagasc

描述：健康与安全是农业中的一个主要问题和重大挑战。在该领域进行研究时，考虑所有处于风险的人群很重要。Watson等人最近进行的研究。（2017年）表明，年轻农民更有可能冒险。这项任务的目的是监视年轻农民的健康和安全风险看法和行为意图，即正在接受的农业学生3^路专业知识发展的水平培训。

改变对安全风险的看法是改善农业部门的农场安全和健康记录的主要挑战（Hale＆Glendon，1987）。风险感知在安全工作中起着关键作用。迄今为止，尽管任务2将进行这项评估，但爱尔兰农民之间的这种看法尚未衡量。尽管不断变化的风险感知在整个农业人群中都适用，但如果我们要实现世代变化，即随着时间的推移改善，在新的参赛农民和未来的农业工人中实现这一目标尤为重要。

4.知识转移的比较评估（农场扩展服务）和监管系统的选择OHS实践

首席研究员：约翰·麦克纳马拉博士
合作者：穆罕默德·穆罕默德·雷泽（Mohammad Mohammadrezaei）博士
主要机构：teagasc
其他机构：卢克 - 芬兰自然资源学院。莱布尼兹农业工程与生物经济研究所（ATB），德国。

描述：尽管OHS中的欧盟框架指令（89/391/EEC）适用于受雇的工人，但不包括自雇人士，例如农民。结果，与整个欧盟的农场OHS有关的OHS监管系统存在很大差异。在一定程度上，这反映了不同的治理方法，以及将农场视为社会问题的程度。本任务旨在通过负责任的机构来确定对行为改变计划的支持和实施，以告知任务8 - 11中开发的方法。

5.量化风险的暴露：评估工作时间，农场事故和死亡的时间之间的关系

首席研究员：大卫·梅雷迪思（David Meredith）博士
合作者：Mohammad Mohammadrezaei博士，Pat Griffin先生，John McNamara博士
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：HSA

描述：了解事故和死亡

对2008年至2013年期间爱尔兰农场死亡数据的分析发现，一周中的一天和一天中的时间在理解何时可能发生死亡的情况下很重要（Clinton，2014年）。这项研究受到有关工作时间的准确信息的限制，即无法准确评估风险的暴露。这项任务首先旨在首先，更新和扩展1993年至2021年期间农场事故和死亡的分析，因为这为农民面临的关键风险提供了一个窗口，并向人们关注的领域明确指示。这项工作将为后续任务提供信息，尤其是任务8和10。其次，研究将对国家农场调查数据进行分析，以估计接触所选风险的暴露，例如旅行和瀑布，机械或与动物有关的事件。

6.从DAFM知识转移OHS倡议中学习：对促进者和农民的经验和成果的评估

首席研究员：约翰·麦克纳马拉（John McNamara）博士
合作者：穆罕默德·穆罕默德·雷泽（Mohammad Mohammadrezaei）博士
主要机构：Teagasc

描述：尽管有有限的研究在国际上发表了有关农民OHS采用的研究，但现有的研究表明，提供支持OHS采用的动机取得了一些成功（例如Hallman，2005年）。拟议的研究旨在向基于DAFM激励措施的KT计划学习，以提高人们的意识，更具体地说，激励农民采用OHS计划。DAFM KT OHS倡议非常重要，鉴于国际上，它是针对使用KT方法应用的农民OSH的少数大规模措施之一。鉴于该项目需要开发和试点行为变化计划，这些措施的需求can be delivered using KT methods, it is vitally important that we understanding both facilitator’s and farmer’s experiences and responses to participation in the DAFM Knowledge Transfer programme related to farm health and safety. Roughly 20,000 farmers in 1200 groups participated in this scheme. Each farmer engaged in a Knowledge Transfer group meeting focused on farm OHS. Subsequently they completed a farm health and safety/work organisation template with their KT Facilitator as part of a Farm Plan which is required to be reviewed annually for a 3- year period.This task is divided between evaluating farmer’s adoption or non-adoption of OHS measures following participation in the DAFM Knowledge Transfer programme and assessing Knowledge Transfer programme facilitator’s perspectives on improving farm OHS and engendering behavioural change.

7a。与行为机械相关的农场安全干预措施的识别和分析

首席研究员：Denis O’Hora博士（NUIG）
合作者：博士生（NUIG），Jennifer McSharry博士（NUIG）
主要机构：Nui Galway

描述：开发两个新型行为机械相关干预措施（BMACH）干预措施的第一步将是识别和评估BMACH干预措施的证据在国内和国际上可用。BMACHS将通过科学文献，国家网络和国际专家来源。从国家网络和国际专家那里收集数据对于确定可能包括有用干预措施的“灰色文学”至关重要（Hopewell，McDonald，Clarke和Egger，2007年）。系统的审查和荟萃分析将评估由于这些干预措施而导致的行为或故意改变的证据，该过程的第二步将是分析成功实施所需的BMACH的组件。行为干预措施可以基于多种理论或有时没有公认理论制定。因此，可以用不同的方式描述类似的活动，并且在干预措施中将不同的活动标记为相同的活动。通常，干预措施被认为是“黑匣子”，这些干预只是输出行为的变化。这样的方法限制了从成功的干预中可以学到的东西，并可能会掩盖成功包装中干预组件的负面影响。

7b。两种行为农场机械干预措施的开发和完善

首席研究员：Denis O’Hora博士（NUIG）
合作者：博士生（NUIG），Jennifer McSharry博士（NUIG）
主要机构：Nui Galway

描述：一旦在任务7中确定了候选干预措施，将对农民，其他利益相关者和国际农场安全专家的专家小组的意见进行整理，以选择目标（例如，农民的行为和人口统计组）进行干预和推荐策略。在任务2中进行的研究对此进行了大量了解。然后，这些策略将与焦点的农民一起进一步修改，以最大程度地利用爱尔兰农民的潜在采用和行为改变。

一旦记录了候选干预措施的范围，将建立一个专业人士小组参与名义或专家小组技术过程。由于BMACHS构成了广泛的身体行为，因此该组的最重要目标是优先考虑干预行为。另外，作为一些人口统计群体，例如年轻和年龄较大的农民有受伤和死亡的风险增加，这些小组由任务2和任务5的结果告知，将为定义目标人群的决策提供意见。

8.采用更安全的工作系统来处理农场的牲畜和管理设施，并影响农民行为的变化

首席研究员：Bernadette Earley博士
合作者：博士生;穆罕默德·穆罕默德·雷泽伊（Mohammad Mohammadrezaei）博士；David Meredith博士，John G. McNamara博士，Noirin McHugh博士，Mark McGee博士，JJ Lenehan先生
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：UCD。
合作者：Marijke Beltman博士，Aoife Osborne博士

描述：Berney等人最近的一项研究。（2017年）报告了对爱尔兰农场的四个重大危险因素，该农场处理牲畜导致最多的事件导致脊髓骨折或没有脊髓损伤。Teagasc研究表明，牲畜涉及农场所有农场受伤的65％（McNamara等，2007）。这些结果与Meredith（2015）对农场死亡的分析相对应，他们发现与动物有关的事件造成了老年农民中大多数致命事故。总的来说，与牲畜相关的事故和死亡是由于农场上可怜的处理设施不足而造成的。在处理牲畜时，会冒险或冒险，农民和牲畜之间的接触较少，并且不足地关注动物的气质（例如，育种动物以保持能力）（Pat Griffin，Pers。Comm）。德赢玩法 无论是否决定投资，在适当的处理设施中，还是以使农民面临增加风险的方式，都有所有这些因素的行为方面。这项任务旨在提高对人类 - 动物 - 工作环境互动的理解，目的是确定风险行为，开发材料和资源，以挑战对动物安全风险的看法以及通过知识转移方法传播这些资源。

9.干预措施的参与性共同设计，以提高农场安全

首席研究员：Aine Macken-Walsh博士
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：NUI，戈尔韦

描述：最有效的政策干预措施成功地涉及，参与和影响目标社区的习惯行为（Thorogood，2002）。The public health literature identifies a first step in designing interventions, which is a thorough understanding of the ‘culture’ in which behavioural change is sought, where culture is described simply as “the way we do things around here” (Deal and Kennedy, 1982 cited in Griffith et al., 2010, 427). The challenge of successful interventions is not only to encourage the adoption of new knowledge, practices and routines but to alter existing practices. Therefore, research conducted in the preceding Tasks 2 - 10 are of critical importance in providing evidence-based data in relation to farmers’ knowledges, attitudes, behaviours and priorities regarding safety and risk management. In its first stage, this task translates evidence generated by preceding tasks into key messages that are interpretable to diverse actors in the agriculture sector. In its second stage, a multi-actor process involving farmers, policy-makers, safety inspectors, knowledge transfer specialists etc. is used to co-design practice-ready interventions. The co-design process will involve a series of workshops that generate co-designed interventions that respond to the key challenges identified by preceding tasks. The input of end-users in co-designing the interventions is an effort to maximise the interventions’ acceptability and effectiveness, following the hypothesis that co-designed interventions are “more suitable and diverse innovations that are more appropriate, easier to adopt, and developed more rapidly than innovations generated through conventional approaches” (Triomphe, 2012, p. 314). The methodology used for the co-design workshops is Participatory Learning and Action (PLA) and a research-controlled environment for the co-design process will be facilitated by a trained sociologist.

10.传播

首席研究员：大卫·梅雷迪思（David Meredith）博士
主要机构：Teagasc
涉及的其他机构：UCG，UCD

描述：该项目与大量农民和农户，政策利益相关者，监管机构和研究人员的受众相关。反映各种利益集团的种类，我们旨在提供许多传播途径，包括：

• 利益相关者咨询小组会议（农场安全合作伙伴关系）
• 年度农场安全会议
• 讲习班和会议的演讲
• 流行媒体和文章
• SafeFarmblog.wordpress.com
• 期刊文章
• 参与成本动作网络
• 项目末会议
• 项目结束报告